右。"为什么每个人和每件事都围绕着迈克尔。好吧，连我自己都觉得尴尬。"故事和表演是好的，但隐藏的议程，就像现在的大多数网络连续剧一样，将恐怖分子展示为受害者并为他们的行为辩护是荒谬的。"虽然它不是最好的我喜欢它，我不确定为什么，但似乎第 5 集非常激烈，我知道它有整个陈词滥调的东西，但也许角色会从中爆发出来，很难说，但我刚刚看了第 4 集和第 5 集，它似乎过得很快，让我坐在座位的边缘几次它不是很好，而且只是需要明确的是，它不是由 Netflix 制作的，也许他们购买了版权并将在下季改进它，但我不确定他们是否这样做了，因为它首先在加拿大网络上播放，然后在 3 小时的时间段后在 Netflix 上播放该节目有缺陷，但如果您喜欢想知道接下来会发生什么（有时很明显但并非总是如此），那么试一试该节目有点就像杰里科的剽窃（显然是史蒂文金的一些书，但我不知道，因为我从小就没有读过或关心过恐怖书籍或电影，大多数老年人都说这个节目应该是面向我认为很有趣的，如果是这样，你认为现在的孩子甚至读史蒂文金的书，并且会知道这不太可能你老屁:D）评分 7 星，主要针对第 4-5 集 前几集没有那么好，但我觉得有些演员还不错，但只是没有分配来配合情节似乎很弱，我不确定这里甚至有故事，但到现在我足够好奇想看"。我勒个去啊。靠。。“蠢东西。”。但是，当人们想到公众时，我会说为什么不呢。希望《阳光小姐》能给电影界敲响警钟，认识到独立电影永远存在的优越性。叙事经常在时间和地点上来回移动，因此电影确实需要观众全神贯注;克劳德·鲁路修不是“类型”导演/编剧，所以这绝不是一部典型的“类型”电影。在浪漫电影中，你真的看不到太多重要、紧迫的话题，这真是太神奇了，导演能够结合他电影中的所有元素，并触及暴力侵害妇女的话题。