"看到具有有意义内容的印地语电影非常令人耳目一新。"《吻》采用了费德的先作《新先生》的情节剧口音，并收紧了它们;而这部作品本应归结为一部90分钟的电影，而《吻》则以令人钦佩的简洁风格描绘了一场悲剧：只有62分钟，一个非常好的剧本，在最后几分钟之前没有揭示全部真相。可怕的智慧 - 6/10"。这部电影以洪水序列（显然是环球公司一遍又一遍使用的库存镜头）和洪水受害者的反应开始行动，那些经历过最近卡特里娜飓风和桑迪飓风等事件的人可以真正产生共鸣。“立即带我去这个地方。“那还真是荣幸之至。。陈央哑然失笑：“螺丝长官，不说其他的，在我们的联手下，现在的地球上还有谁能逃过我们的手心。"。"主持人是脱口秀节目中思想最封闭、最不诚实的人。"。仅仅因为它以相同的故事方式生活，并不意味着它必须与原版相同。凯瑟琳·毕格罗小姐在拍摄电影时与基努·里维斯有染，在动作片中有着不同的感性，这是我在练习这种类型的男同事中找不到的。只是感觉太武断了。我觉得这对任何具有进步自由主义心态的人来说都是一个有说服力的声明。好吧，不开玩笑了。