2/10- 真的很糟糕。结局很荒谬，但它仍然是一部体面的斯坦因电影。"。导演和剧本都太可怕了。"。这其中的历史价值可能只是让人们意识到塔伦蒂诺电影中暴力审美化价值所需的力量。“司成。胡迪尼勉强聊了几句便匆匆告辞，表示要回自己房间仔细考虑接下来的谈判，不过离开之前还是谨慎的拿起矿石鉴定半天，在确认自己的判断没有错后便一溜烟的没了踪影。。而且，大量的死伤，也终于让剩余的修士们开始习惯了合作，彼此间的配合也是越来越默契。。“快走吧，不要耽搁。故事发生在二十年代，当时仍然有很多像约翰·洛德（John Loder）扮演的角色这样的美国艺术家住在巴黎，直到美国人在金融危机后离开巴黎。我忘记了不可避免的媒介和碰碰球。主人公给人的印象是一个褪色的奶嘴。"我看过那部电影，我喜欢，但结局很糟糕。这一次，他的受害者是斯图尔特格兰杰，他很好地陷害了杀害他的意大利女演员妻子。"出色的可视化和CGI使这部电影非常引人注目。