"尽管大多数演员对英国市场相对不为人知（不包括威廉·夏特纳），但我认为这部电影的效果非常好，所有相关人员都很好地凝聚在一起。"伟大的电影，孩子们会想一次又一次地看，并将成为未来的经典"。如果施瓦辛格几乎可以为所欲为，那么查尔顿·赫斯顿这个角色的目的是什么——事实上，他到底去了哪里。另外，谁选择在这部电影中不是一次而是两次使用相同的万圣节商店胡须。"到目前为止喜欢它 黑暗和暴力接管了比我预期的更多 让我们等待并观看本集的其余部分"。而越国的国会，其选举制度跟米国极为相似，几乎就是照办，所以是一项极为耗钱和考验‘个人形象营销’的。。”。“煮熟的鸭子，嘴硬。可以说是指哪打哪……。在这里，妻子最终选择跟随丈夫转移，不是因为什么都解决了，而是因为现在看来无关紧要。我敢打赌，你会很容易睡在它面前，但会受到强烈的挑衅。他们都没有让我微笑。"这是一部很棒的电影!!!非常翔实和教育"。"。