“斯坦森不做莎士比亚或狄更斯，他做动作，但即便如此，你可能已经期望他在此之前多样化一点。。"我无法将其与其他任何东西相提并论，这是非常具有开创性的。正是这种缺乏明显的凝聚力，使这部电影与前作形成鲜明对比，尽管可以合理地认为，“1”确实需要锤子来敲碎螺母。因此，在做出一些革命性决定时观看变得不方便。。“砰”。日。“能不能告诉我是哪个医疗援助机构……”斯特兰奇掏出笔来准备记下：“我准备提名他们下一届的诺贝尔奖。。这部电影中的大多数角色都是如此复杂和耐人寻味，他们每个人都符合他/她自然扮演的角色，鲁妮玛拉的表演特别出色，让每个人都相信这一切都是真的，直到电影的最后一部分，即使她透露了真实身份，我们也会被引导相信我们将像超级反派一样目睹歇斯底里的笑声。"在这部电影中，我们见证了演技如何超越故事。这就是不探索替代理论的媒体和调查人员的问题所在"。故事围绕着对一些超自然事件的调查展开，这些事件最终被揭露为一个令人满意的总体阴谋的一部分 - 比X文件或千禧年更具情节连贯性。戏剧性面部表情的黑白定格增加了更多的欢笑。