不过，我不能说这是一个真正的问题，因为我发现这部电影完全可以理解，它的风格选择总是为叙事服务，而不是减损叙事。我没能完成。故事的影响不在于情节的演变，而在于气氛的唤起——通常是相当忧郁的。孩子们不会介意缺乏对粘液来源的解释，当他们试图“美国化”一个澳大利亚小镇时，可怕的CGI，（但他们奇怪地选择写一行关于扣押场的外国面包车，而不是简单地翻转图像），孩子们也可能错过连续性问题，比如当他们把这个生物藏在隧道里时（在修理车库门后，不知何故看不见了）。激狂虎啸，长天为之所摄，风云色变。在军士指引之下，陆离去了旁边的一个小门，里面有一个老者坐着。”。。如果你想看一部愚蠢的、反（有组织的）宗教电影，这是一个很好的选择。我只是有点享受它，并决定继续观看史蒂夫·布西米的缘故。"。无论是写作还是人物。这是一集好剧集，直到被结局剧透。"我真的很喜欢这个。最后，演技还算不错。