这有助于将大音乐数字之间的喜剧场景保持在最低限度，并且对于一部 1930 年的电影来说很短、真正有趣且令人惊讶。罗伯特·卡莱尔（Robert Carlyle）在雷纳德（Renard）中做得很扎实，即使他没有得到充分利用。。我会推荐给大家。这部剧讲的是一个工作狂的一天，他正在抚养他吓人的猫儿子。"老实说，考虑到两位演员都是票房大卖，我从没想过会这么糟糕。”。……。”。。“雷克斯兄弟，你是分身隐能者。他很照顾她，很细心地照料，惟恐她有什么不足，如果她想做什么，比如看到一处好看的山水不舍得离开之类，他常常将自己的事扔到一边去，迁就她，纵溺着她的喜好。"我从来没有亲自写过评论。贝嘉对外国国家和文化产生了浓厚的兴趣，在这里我们探索了印度教的“bhakti”概念，即充满爱的奉献，作为通向神圣的道路之一。与温特沃斯形成鲜明对比的是，OITNB 凭借其喜剧差异化而拥有自己的优势，但由于其明显缺乏原创性，很难给它超过 7 分。对我来说，它非常努力地想要变得深刻、有意义和严肃，但最终却变得非常沉闷。