"我会在我的评论中简短地说。"这部电影奇怪地歪曲了伊朗人民的历史，它并没有使愤怒和暴力 甚至阿富汗人民取代那些不能使用简单波斯语并流利说话的人 例如，他在加拿大大使馆避难的一名女雇员 美国成像 做得如此非常虚弱和业余，因为假设相机已经 Hndycam 警方与公众的关系， 以任何方式不好或具有侵略性，所以没有什么可以表明革命前后伊朗对游客和其他国家的人的行为表明，暴力对侮辱性词负有责任，但这是关于什么的，美国人和其他民族，即使在偏远地区 总的来说，这部电影是对伊朗人的侮辱 再次展示其模范文化的人表明，被侮辱而不是侮辱 答案和保持沉默的权利 他们展示的电影的流行文化世界 “分离”被介绍给世界并吸引世界 它看起来还不错，但唯一破坏伊朗人气的东西 “本·阿弗莱克” 然而，粉丝在"。但肇事者甚至从未看过她钱包的密封部分。。"发人深省，有趣且诚实，很高兴看到年轻人表现出积极的形象。杨帆既然选择了答应了万剑一，这事他不会食言。。。随后人跳了过去，卡福一下砸碎了一块砖头，同样是一脚踹了出去，砖头应声而飞。香灰弹在损坏的雕像上。我对结局深感不安，但总的来说，这是一部很棒的电影"。100/10 星仍然不够好"。"我正在寻找一部电影作为背景噪音，这突然出现。?????"。穿着合适的新衣服的经典故事。。