整部电影似乎在朝着某种高潮、解释、结论等方向发展，但它并没有发生。。戴维斯给了我们一个凶猛的米尔德丽德，一根炸药被她肤浅的自命不凡和一个“松散的女人”实施的低级生活阴谋点燃。此外，这里的导演和摄影都相当不错。。。。刚才发生的是李灿见到的，没有见到的还有多少。“不是说足球是圆的吗。。我认为作者通过赞美来指责是完美的，因为通过赞美这种态度，观众现在可以看到这种理想的问题所在。"这样，他们就可以对证词和审判是如何进行的获得最微不足道的洞察力。“村庄”的所有坩埚绅士服装和9/11后政治我也感到失望，因为我不仅在电影的早期就猜到了转折（我认为这是西格妮·韦弗家中的“禁忌箱”），而且构成电影骨干的超自然模糊性被移除了一半，消除了我剩下的任何阴谋。