"。相信我。我喜欢所有“尘土飞扬的老家庭电影”，觉得它们真的增加了纪录片。年轻的印地拥有孩子们应该知道的关于历史、哲学和艺术的一切，这也是很棒的娱乐活动。。。易白这句评价，让他想到了前世“这个逼我给十分”的梗，简直不明觉厉。。方向是诚实的，但它落入了指导演员做什么和如何做的陷阱，而不是让他们为自己为电影注入自己的生命。。这部电影出自吉姆·乌尔斯（Jim Uhls）通过查克·帕拉纽克（Chuck Palahniuk）的小说，这部电影是帕拉纽克对机器的愚蠢喋喋不休;他平庸、无意义的咆哮和胡言乱语，电影中的论点只不过是代表皮特角色的幼稚的解释性花絮：“你拥有的东西最终拥有了你”就是一个样本。我唯一想说的是西斯科第一次出现山羊胡子，这可能代表他在系列的其余部分变成了一个更严肃的角色（就像他还没有僵硬一样），他还表现出对银河考古学和历史的一些兴趣（徒劳地试图接近皮卡德的角色）和卡达西亚人的第一个（不合理）友好姿态对他，对他们没有任何好处。很简单，电视应该恢复似乎被电视节目遗忘的光彩，比如这个精美的现场音乐电视转播。结局已成定局，但至少它并不比通常的好莱坞电影更糟糕。7。