虽然这部电影以“歌曲”为特色，但它也有对节拍和音乐背景的对话。表演非常好：杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）在控制台中间为这种口径的角色表演非常自然，此外效果使其更加可信，杰玛·阿特顿（Gemma Arterton）在许多人认识她之前就因为有点令人失望的《量子慰藉》表现出比当时轻松得多的心情，阳光明媚的黑发看起来更漂亮， 本·金斯利没有表现出他并不总是表现出来的东西，因为他的表演从不让人失望，尽管也许他已经被归类为反派;阿尔弗雷德·莫利纳（Alfred Molina）有时似乎无法辨认，他扮演着我们很少在他身上看到的角色。"一些有趣的部分，但主要是愚蠢的，我喜欢愚蠢和愚蠢。也许但可能不是，否则当他喃喃自语说要把椅子留到以后再说，即使那样，你会在乎吗。错失良机，上半场很棒，没留在伦敦，雇佣某个西德尼-詹姆斯来推进剧情，真是太可惜了。这部电影的核心场景是男孩在城市中照顾“胶卷”，这与这位导演（或者任何导演）创造的任何东西一样完美和困难。音乐场景的欢乐与“平凡”场景的缓慢压抑的无聊之间可能存在鲜明的对比，即它被用来展示主角接受“现实生活”的问题以及她从中逃脱到音乐中的问题。。。嗡嗡。”。看着无心蹲在地上专心致志的捡石头，出尘子把嘴一撇：“石头有什么玄妙吗。。“朗奉将军又如何反应呢。这部电影在某种程度上绝对是一种“凯宝车”（胜利呐喊）体验。它确实可以预测，而且太长了，高潮看起来确实很仓促，但对于一部 74 年的电影来说没关系这部电影是根据古尔珊·南达的同名小说改编的，也许结局是为了适应印度观众而改变的。这部电影中有一些不错的演员，剧本充其量只是看起来有限。我喜欢这部电影"。