还发现音乐是压倒性的，但不幸的是，现在很常见。我都见过，但这里的这个哇。这部电影会很棒。总而言之，金的热门小说的现代改编可能已经设法抓住了二十一世纪的精髓并适应了它的标准，但除此之外，它并没有真正成功地利用其技术，事实上，它几乎是对原始电影的逐个场景的再现，而不是重新想象， 只是这部电影几乎在所有情况下都远不如，尤其是在演员方面，因此它只是一部经典电影的无灵感、不必要的翻版，只是白色衬衫上的血腥手印，而不是本来可以装满鲜血的水桶。"。……。。。全场震惊。。没有一个角色是一维的，这部电影没有任何效果。非常精细，但非常沉重。当然，几十年来，安全电影向我们展示了最无辜的活动是多么容易发生灾难，高中的每个驾驶员教育课程都包括至少一部带有尸体计数和大量番茄酱的电影。。认为这部电影很棒（不确定后来所有“谁和谁睡在一起”的东西，是的，也许讲述杜普雷女士的人生故事 - 浓缩 - 并不完全准确;是的，我明白了），但多年来所有扮演希拉里和杰姬的女演员都很棒，我会看艾米丽沃森连续四个小时逐字阅读曼哈顿电话簿， 她是如此不可思议——如果出于某种原因（你是隐士等）你没有看过《破浪》，我很羡慕你第一次在那部电影中看到她;还可以看看《拳击手》（The Boxer），沃森女士在其中扮演丹尼尔·戴-刘易斯（Daniel Day-Lewis）的对手（尽管布莱恩·考克斯（Brian Cox）确实偷走了那部电影）。