"喜欢前几季，但他们完全抛弃了现有的情节线，承担了社会正义议程。请不要浪费你的时间。舞蹈是这部电影的主要语言，其中大部分是裸体 - 我相信这既有助于突出性在关系中的中心地位，也可以突出我们在真正亲密关系中的暴露程度。如果他的目标是让我们支持特技演员迈克，那么这是一场新的，但扭曲的观众戏剧。。。奇怪的是，那名宫女急匆匆的一撞，都没有撞倒他，却被端王单手轻推，便撞到墙上，磕破了脑袋……。”。这不是一部好电影，但也不可怕。这里有一些美好的幽灵时刻，还有危险和卡洛夫的邪恶形式。这部电影让你猜测辛西娅会是什么样子，但当你最终见到她时，你很难不把她看成一个绒毛角色，而是爱上她，为她被误解的生活感到情感。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。