然后。"字幕中再严肃的叙事理由也无法掩盖这部电影的剥削根源，这部电影如此渴望获得“好的部分”，以至于它在大约 10 分钟内失去了连贯性并且再也没有回来，但尽管如此（甚至正因为如此），《疯子》还是相当有趣的观看。导演索尔·迪布（Saul Dibb）似乎以托马斯·哈代（Thomas Hardy）的悲剧“田园”为目标，但最终结果更像是米尔斯·布恩（Mills & Boon）的中篇小说。。草木枯荣，沧海桑田，日夜交替，恒星的孕育和衰败，无所不包，无所不及。。当然，对于那些想法不同的人来说，这是一部糟糕的电影，但对于那些分享他的观点的人来说，这是一部好电影。 话虽如此，我还必须说明，我10岁的儿子和我一起看了这部电影，他也不能幸免于炒作，当我们进入剧院时，显然有很高的期望。它确实是一种伤害，因为这部电影确实是它自己的现象，并且自立在两只脚上;如果有的话，它与朱诺电影相似，只是因为它实际上有自己的大胆风格。作为一名艺术家，他不需要解释他的作品。