"。好喜剧或伟大的喜剧应该让你忘记情况是不可信或不可能的，但“安全的人”只是一直在提醒你，这永远不会真正发生。两者都有非线性叙事，他们不敬，过度活跃，主角叙述电影，他们都有元幽默。不太令人兴奋，而且我不是D'Angelo的粉丝（真的，这个女人有什么大不了的。不是所有的评论家和人们都会喜欢这部电影，这很好，因为每个人都有不同的观点，我理解为什么这部电影可能不喜欢，例如阅读罗杰·艾伯特（Roger Ebert）对它的严厉评论，他当然不是傻瓜。它很大：“哦，这就是为什么。”。。”温啸风很快的计算出了年头，他是古时之人，自然懂得天干地支的计年方法。就是那个以前对他示好的马副局长，也装着很严肃的样子，当薛华鼎看他的时候，他慌乱地躲避着，似乎跟他进行眼神交流会遭什么大罪似的。。小队团队积分为二分。为什么他们把山姆戴上这么丑陋的假发。赛斯·罗根（Seth Rogen）有一个无助于或阻碍故事的角色，这是另一种浪费。。"我不能完全说出为什么我不完全喜欢它，但它仍然很好。布鲁克斯走上街头，很快意识到生活中一无所有并不容易，当他遇到一个无家可归的女人（莱斯利·安·沃伦饰）并很快发现自己没有财富时尤其如此。两位主演克雷格·乔丹，尤其是迈克尔·E·皮茨，都提供了精彩的表演。如果你看到它，很好，如果没有，你将活到另一天。"我在某处（在观看之前）读到这部电影是两个小时的恐慌发作。