我仍然不知道为什么，但是每当我在谷歌上看到一篇关于最被低估的印地语电影的文章或在YouTube上看到一段视频时，我从来没有在那里看到过。。党的追随者们都毫无疑问地服务于约翰·赫特（John Hurt）扮演的疯狂的谈话头，他通过巨大的电视屏幕向他们发号施令，这显然是指乔治·奥威尔（George Orwell）的《1984》改编的电影。html），该网站拥有大量电影信息，事实上，如果你超越该页面，它会链接到一个致力于 TTTE （http://www。每个场景都是集中的，都有一个目的，这部特别的电影的优点在于它没有沉迷于悲剧——这不应该被视为剧透，更多的是一种鼓励观看它——我看过不止一部导演的早期作品。故事真的很有趣，节奏很好，我想不出有什么无关紧要的场景。一位知识分子顾问坚持认为必须有更多的模糊性。”这位机器人的声音响起。。。。。他竟然以自己的生命殉了主子，又让叶秋心里一阵欷嘘。”苏唐道：“借着这个机会，我多在神落山里转一转，或许能得到一份意外惊喜，大长老经常说，我是个有大运道之人，别人发现不了的，没准我就能发现。"。。绝对值得看一看，但我对第二部电影的期望更高，老实说我不明白为什么他们选择 80 年代作为情节，我认为他们只是想利用怀旧和故事可能发生在任何时间段。维果·莫滕森的出色表现，在我看来，他至少应该被提名为奥斯卡最佳主角。让我画到最后，这太棒了。