"。"。这里似乎同时发生了大约 5 个情节，一切都以非常迂回的方式介绍，直到最后几分钟才走到一起。给观众留下了“温暖的感觉”。"我意识到这部电影在政治上是不正确的，这部电影所关注的伤害、愤怒、反美的目标人群将非常冒犯和防御（那不是激进的伊斯兰恐怖分子。“你试什么啊。……。“还记得江不凡吧。。可路凌菲以他威胁，她忍了下来，情愿让路凌菲一次次放血，最终的结局很可能是死亡。@ayushmannk出色的表现，因为聪明的盲人钢琴非常精明，很少有人会考虑他的艺术技巧与传奇#SanjeevKumar。。"在“即将”的英格兰全面恐怖战争期间，通过酷刑对叛乱领导人进行药物“测试”，描绘了实际上“恐怖分子”的一方（建制派或叛乱分子）是一个视角问题，因为酷刑实施者/主体角色变得颠倒。克利夫（詹姆斯·伍兹饰）是一名杀手，他希望他的传记由丹尼斯·米丘姆（布莱恩·丹尼希饰）撰写。）孩子们可以观看的东西，我可以真正享受。"。