我读到撕裂这部电影的评论比看它时更有趣。我认为部分原因是他们似乎颠倒了这个公式——太多的对话，所有这些都很糟糕，只有一点点行动。他在新年前夜的最后一次演讲（“因为没有朋友是一种严重的贫困形式”）与吉米·斯图尔特（Jimmy Stewart）在《美好的生活》（It's a Wonderful Life）结尾的情感力量相比相形见绌，人们自然会想到这一点。 我觉得从一开始到剧组真正离开沃特尼在火星上时，感觉有点不对劲或断断续续，只是不如电影的其余部分那么好，但这可能只是我，它并没有太困扰我，因为那只有十分钟的设置。剧本 - 剧本很吸引人，但在某些地方它会失去节奏并变得缓慢，您与电影和角色的联系可能会丢失。也就是说，我完全不知道这部电影中发生了什么，因为超自然/恐怖元素从来没有被解释得特别好。。“不过我觉得，抢先的吃上一口，只要不弄死他，也是可以的哦……”。毛藏高原在冬天里完全成了另一副样子，草黄了山枯了牛羊疲软无力地进圈了，已经浅了许多的杂木河，虽然还在哗哗地流淌，但再也看不到河的壮观河的气势。嘣轰——。。西楚上空，虚空的深处，朱鱼盘膝而坐。”。吴明恨恨咬牙：“这些……可都是我未来的资源啊，消耗了那么多世界原力才培养出来的精英，一股脑放了不是傻子。"。这是那个时代许多赫普沃斯作品的问题。"。另一方面，几年前在自己的电影《在一个世界里。这种自我扭曲构成了逻辑或判断的错误，如此严重，以至于即使在压力和混乱的时刻，很少有训练有素的警察会犯错。"我喜欢穿长袍必须有小豪宅大小的地方"。