。这部电影说明了我们如何被我们无力阻止的变化所拖累。有时事情会适合这些角色，而其他时候他们并不像其他人一样，我喜欢这部电影处理真实性的方式，这让我更加欣赏它，因为它的诚实和能够以某种方式与之联系。我也喜欢他们通篇引用这本书的方式。而且，这是一个问题，因为可能有效的药物没有得到FDA的批准。"我已经阅读了许多这样的评论。。“不妙。。脚步声。终于，当他们看到前方的一片突如其来的亮光之时，就知道自己终于离开了那一片黑暗之地。没有人能告诉他们，仙魔通眨着眼，手指着那人道：“救还是不救。这部电影实际上浸泡在潮湿的黑暗中，到处都是滴水，它不能更凄凉和压抑，不祥命运的厄运和绝望的性格，尽管如此，对话还是让它有时搞笑有趣。。"这是格雷森和菲利帕·佩里在 Covid-19 封锁期间评论各种不同艺术家的作品的混合体，混合了夫妻在他们的工作室里闲聊的场景，只是在创作艺术时互相聊天。"节目很有趣，很有趣，有乐趣的所有元素。它描绘了一个有趣的对抗原型的组合（环保主义者与大公司，环保主义者与教会，极端主义与理性思维），但最终主角被证明比标准原型要深刻得多，就像保罗施拉德（《出租车司机》和《愤怒的公牛》的作者）一样。。我厌倦了这种争论。