"。它更好吗。然而，它不是原创的，尽管设置在一个过剩的世界中，但没有像同行“Boogie Nights”或“Goodfellas”那样有趣的摄影。“不可逆”是通过有效的反向说明性方法讲述的。阿尔·帕西诺（Al Pacino）在这部电影中几乎扮演了小角色，他的明星力量对这个事实几乎没有帮助，因为这部电影在很多层面上都不是一部伟大的电影。“可以了。只是，他面前的那位伙计并未察觉，而是殷勤的道：“戎少爷，您来这里是……”。让我等待了这么多年，这一刻终于要来了。。许乐倒不太意外，从原著中来看，井上织姬就是一个在生活小事上有点傻乎乎的女人，在大事上她的立场并不含糊——虽然也是傻。"约翰·休斯（John Hughes）虽然创作了一些精彩的喜剧和戏剧，但他总是设法与他的主题相当令人作呕地一致：阶级冲突和轻松解决。人物写得很好，很有趣。这是第三部也是最后一部，与前作几乎没有相似之处。"。我认为这部电影本可以更长，以更充分地发展马克伦德写的故事。