我认为客观上错误的一种批评是认为它“太长”。此外，在麦克斯如此杂技般地上下火车的场景中，正是我期望基顿或卓别林做的事情。这一次，他冒险进入了导演对导演来说一定不太熟悉的领域，即南波士顿的爱尔兰环境，但编剧威廉·莫纳汉（William Monahan）是波士顿人，似乎对他的目标了如指掌。就像所有这些节目的编剧都做了这个节目一样。但愚蠢电影史上最大的情节漏洞之一是，如果你知道你的手提箱里藏着那么多非法现金和债券，难道在你把它从旋转木马上取下来离开之前，你不会加倍确保你有正确的包吗。。“什么手段。“杀死杨凌，秘藏中的宝贝，由诸位凭实力争夺，如何。哦。。封家被打开的宅院之中，进进出出全是搬运粮食和财物的贫民，那妇人就那么疯颠颠的坐在台阶上哭骂，尽管是光天化日，可因为这妇人的哭喊，宅院仍然是有若鬼蜮，阴气森森。“——”公孙旗眼眶湿润，喉咙里面有什么东西搔痒，让他很想要说些什么。我可以告诉你我的感受，但这会违背我所说的和电影所说的目的。 它是如此逼真，以至于任何曾经在摇摆上摆动的人都可以产生共鸣，这是真实的。否则，不要用你最喜欢的大片或艺术之家金棕榈奖得主的标准来衡量它。因为剧情有很酷的转折，让结局让你说。他偷窃，但他想过正常的生活并退休（他拥有一辆二手车）。灵魂确实存在，我怀疑他们确实比我们赋予他们的智慧更多。