你必须抛开任何美国的狭隘主义（美国对地方、政治和电影惯例的经验往往代表“普遍”或“中立”），并接受这部电影可能特别关注澳大利亚的经历和对地方、种族和政治的表达，即使斯文试图将这些担忧置于可识别的类型惯例中。但是，几十年后，我明白了梅尔·奥伯伦的作品不仅仅是灵感。"故事情节本来可以更好。场景指导做得很好。。“至阳体。。或者说，真的便会死在对方剑下。"这里的情节与四十年代关于类似军事冒险的电影中使用的数字混合物相同。然后第二部分发生了。"。但是，我确实觉得这部电影并没有完全发挥它的潜力，伊万对电话给他的信息反应不够，这几乎感觉他在拒绝情节发展，看到他只是坐在那里说话，虽然很自然，但由于他表达不够，可能会变得令人厌烦。"我同意一些评论，即某些情节线需要朝着不同的方向发展;然而，我也发现总的来说，这是一部非常好的电影，关于对家人的恐惧，面对（没有我们想象的那么糟糕）不赞成时欺骗朋友，以及隐藏的爱。。与此同时，Shlomo剩下的少数客户包括一对离婚夫妇，他们有一个年幼的儿子陷入监护权之争，母亲加入了一个女权主义异教圈子，并坚持带儿子参加仪式。玛雅·鲁道夫（Maya Rudolph）需要做更多这样的工作。