所以这部电影对我来说是完美的，对吧???我对这部电影的主要问题是，它的基础是建立在真实的事件和人物之上的，但从来没有解释过它是对这些事件的解释。至少对小时候的我来说是这样。试图用一些微弱的家庭背景故事来支持他们的决定至少可以说是可笑的，并且毁了当时一部相当不错的电影。 配角阵容也非常出色，我觉得米妮·德赖弗和库萨克之间有一种非常可信的化学反应，所有参与者都有出色的配角表演，包括一个可信但有点愚蠢的丹·阿克罗伊德饰演杂货店，他是库萨克的马丁·布兰克的“竞争对手”。完美的续集。"。丹田之处的那股独自运行的气息似乎感应到了什么，不温不火的它们突然变得无比的活跃了起来。。。“一人一间多浪费空间啊，我已经是犯错的人了，不能再多占家族的资源。。。"。大量的背景故事与主要狩猎平行，这不是谁，因为角色和他的恋物癖在第一集中就详细阐述了。这是否是对电影的损害，因为它试图为一部不需要它的电影注入一些神秘感，或者为了艺术目的而违背惯例的结局，我还没有决定，但目前，似乎把这样的结局放在一部基本上非常简单的电影上会让它变得有害。。废话。