我没有读过艾米斯的原著小说;也许它比电影解释得更多，但这肯定会让观众四处分五裂。原版对话的大部分内容都缺失了，带走了故事的很多深度和微妙之处，只留下了原版的薄薄阴影，几乎看不下去。然后你的故事被反过来拼凑在一起——你去哪里和做了什么的镜头，从最近的时刻倒过来观看。很遗憾，因为威尔·萨索是一个非常有趣的演员;作家辜负了他。。还有李副书记，居然气势汹汹的问我人去哪了。边上一个官员适时插一句道：“还是说你们请来客人就是为了轻慢地。。6。"不是塔伦蒂诺的水平。"我会简短地说：我非常喜欢 1959 年的原版，并相信这部剧以及原版《星际迷航》和《吉利根岛》在描绘 1960 年代的进步态度方面做得非常出色。"。"糟糕的电影。足够有趣，有一个好的转折结局，你可能会或可能不会看到。