糟糕的结局并不能使它成为一部好电影，事实并非如此。当谈到情节或描绘的主题时，我发现自己注意到再次试图拉动观众的心弦，许多角色的死亡和近距离死亡，至少有3-5个角色。这并不能阻止我在观看时被打扰。"由于差评，我花了一段时间才开始看这部电影。附言：同样的建议也适用于导演。。。。他不急，但围攻他这几个魏家的强者却心急如焚，眼看着整个家族都要被灭掉，到时候，就算能够杀了徐洛，又有何用。“好东西。”。守卫这次可是以为听错了。在这两种情况下，自由都被大量利用原始材料，但这部电影的得分高于杰克逊的超长史诗，原因很简单，它保留了迈克尔邦德故事的幽默和简单的道德——我小时候很喜欢。"。塞缪尔·杰克逊（Samuel L Jackson）是一位优秀的演员，最近似乎陷入了不合标准的材料中（飞机上的蛇有人吗。"这是一个普通的恐怖情节很好，它和恶魔类型的恐怖一样，想象一下当一个恶魔在正义上审判你时，呵呵一个恶魔和正义比这可能是一个好恶魔呵呵nvm，在最初的 30 分钟情节不断增长并让我留在电影中，但它只是保持不变，没有更有趣的东西来， 事情也是这样，这并不有趣，而且没有介绍恶魔，主角演得很好，他们应该给它增加更多的悬念，而且电影的结局不仅仅是在那里，它只是一个恐怖，所以当你在凌晨 2 点观看它时你会害怕它，我不会推荐任何人，除非你有额外的时间，即使你有额外的时间，这也不会很有趣， 6/10⭐"。我没有读过这部小说，所以这是它所做的，但它仍然创造了奇迹。。。