"。这是一场精彩绝伦的演出。没有有意义或理性准备的适当事件使它成为恐怖电影。我认为它应该被更好地指导。贫富差距是可耻的。"。剧本听起来像是2010年的，故事令人困惑。。。“好，我答应你的这个交易。他修的虽是玄门正宗，但所会不多，极难象今日这般打长定，这五个时辰下来，于他自己受益良多，内力虽谈不上更上一层楼，但心中的一些疑难，已有了些眉目，欠缺的就是日后多加演习了。这么好的机会你不会拒绝吧。。“你这厮，好大的口气，吃我一刀。在强奸孩子的间隙，他还与父亲和母亲发生性关系。。我完全出乎意料的转折和结局使这部电影在某种程度上成为“震惊”，因为人们真的不知道接下来会发生什么。但是，当邓恩找到普莱斯的纸条时，也有摄像头扫过邓恩的车顶;同样，这是一种视角构图，因为导演利用了屏幕上的反射和图案。盆景显然是藏书家的必备品，尽管迎合了精选的观众，但总的来说，这个故事仍然相当吸引人，剪辑和拍摄精美，是对初恋迷失的诚实而迷人的观察。"彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）是任何经济学家都不认为对经济学有最基本理解的人，他“指导”了这部以保护主义恐惧的宣传片，以纪录片为幌子进行宣传。