除了一个可悲的错选（安全主管），其余的都给这个漫长、冗长、令人困惑的故事带来了一些冲击，结局是最乏力的，因为事情突然停止了，而且没有太多的倡导。"。这些之所以如此出色，是因为它们巧妙地唤起了观众的深刻情感。这个故事与正在做的任何其他事情都不同，每一集都让观众更深入地了解主要角色的生活和思想。这部电影有高水平的社会评论和隐喻，伟大的特效（汤姆萨维尼的处女作。"有些人可能会同意这部电影是 1968 年《罗斯玛丽的婴儿》的延续，因为魔鬼的儿子在那里出生，在这里他在（错误的）家庭中长大。”。。。”接引魔师不以为然，“那你要比现在强上百倍才行。见——血——封——喉——。”小强光脑期期艾艾道。我读到一个观众的评论，声称凯文克莱恩和肯尼斯布拉纳做得很好，但受到其他一切的限制。我觉得这部电影总体上还不错。"印度教的羞辱宝莱坞总是试图羞辱印度教，最初的对话令人恼火"。"1星只为沙拉德·凯尔卡出色的演技。柯克·道格拉斯（Kirk Douglas）风格化的摄影使画面具有适当的肮脏的黄色外观。