不幸的是，在试图在没有答案的情况下提出问题，并试图通过非线性并使故事在事件之间来回移动故事来使电影不重复时，它未能吸引观众。 他是完全邪恶的，狡猾的，讽刺的。电影制作是没有灵感和通用的。“Fargo （1996）”是一个有趣的时代，感觉就像它应该的那样家庭旋转，并不总是采取预期的路线，专注于相当现实的角色，这些角色大多是此类故事中通常原型的非典型，但它有时也是缓慢和曲折的（这实际上是科恩的商标）。"一支队伍试图在最后一次出现 23 年后回来时最终击倒爬行者怪物。在后来的几年里，他更广为人知的名字是“杜兰戈小子”。。。。”话音一落，他直接把杯子里的酒一口喝掉。。对方第一次破坏袭击已经完成，接下来应该不会连续出手，现在最重要的，就是解决飞进大厦里的鸟，同时修复被破坏的外墙。。"。"“乌鸦（2012）”绝对是荒谬的，埃德加·爱伦·坡（Edgar Allan Poe）追捕一名杀手的故事，他的犯罪现场与作者自己的作品有着惊人的相似之处，但不可否认的是，这是一个相当有趣的故事。"。他们花了很多时间在第一个坏人身上，以至于拥有不止一个是没有意义的。电影没有告诉你的几件事：。