采取不寻常情况的电影，无论是否合理（这部电影）（土拨鼠日），并在确定结论之前探索所有角度。所发生的事情只是性爱场面的借口，因为比尔在叙述的闪回中变出的故事不仅毫无意义，而且经常相互矛盾。忘记比尔“我讨厌自由党和任何有不同意见的人”O'Reilly，“红眼”与福克斯新闻上的一切完全相反。。杰罗姆博士进来，他走到文件抽屉，拿出一个文件，试图离开，布伦达打开灯。我理解有必要让观众写下自己的结论，但你能至少提供更好的线索来使他们能够这样做吗。。“柳公子，请于此处小憩……”。在马车上的长途旅行是极为枯燥的，阿卡莎和罗迪聊了一会后便各自抱着本书看了起来，不过到了中午车队休息的时候，车门却忽然被敲响了：。”。。看来天际公司也是够会借题发挥的，不对，天际公司有设计的能力但早就不能控制游戏了。这两者的无意识部分会将它们结合在一起吗。这似乎是CSI迈阿密和心理医生之间的交叉。这里有一些非常严肃的话题，以及对80年代毒品场景的深刻反思。我觉得每隔一段时间就会有一个场景显示双峰是多么黑暗/邪恶。这里给出的较低评分来自以自我为中心的想成为评论家的人，他们无法通过目标观众的眼睛看电影。。