你必须看这部电影。这种性别歧视、不成熟、受虐狂的情节并没有被电影中给出的极少数像样的对立面所平衡。阅读其他评论，我知道这部电影并没有特别反映布赖森的书，因此准备不喜欢它。: ["。没有像其他概念那样令人瞠目结舌的概念（概念只有微型鲨鱼和“游戏结束”）。如果他们有更好的编剧并更多地使用凯尔穆尼，也许 SNL 可能会有一集好剧集。”卡莉思是赌品非常好的人，输了之后也不会乱发脾气，即便是知道对方有问题，她也没有说什么。”。“先生，您还有什么需要的吗。。那只从南岭伸出的巨手……怎么可能有如此威力。。当她醒来时，在一个完美的陌生人（布鲁诺·阿纳克莱托）旁边，不记得她是如何在他的公寓里起床的 一点一点地变成有趣的片段。这个人知道他在说什么，因为凯西·阿弗莱克在这里显然超出了他的深度，整部电影因此而受到影响。它代表了不确定的未来;关于变化和进步 - 狄龙角色所代表的一切的完全对立面。两者都值得一看。还有不错的摄影"。正如现在每个人都知道的那样 - 每个看过“Gunga Din”的人，这是每个人 - 暴徒是印度的一个教派，他们在挖坟墓后勒死了受害者。