。"。他们引用的“科学”研究是精心挑选的，他们谈论的许多“生物学”实际上是不正确的（据我的女朋友说，她是一名医生），它提出了一些绝对荒谬的说法。自《爬行秀》以来，我最喜欢的恐怖选集。不是你能想象到的最原始的电影，但肯定不是最糟糕的。。。“鉴定费用，十个铜币，你是否鉴定。给他争取一个更高的地位，说不定能够让孟翰开心一点。。诚实。"这些场景非常戏剧化和有趣。他们没有改变真实的事实n细节甚至名字也是一样的"。"在他的书和后来的电影《埃里希·冯·丹尼肯》（Erich von Daniken）的开头，他提出了一堆荒谬的假设，然后把剩下的时间都花在接受他的假设作为真理上——所有这些都解释了什么???虽然在美国和美洲有很多历史要挖掘，但有比效仿埃里希·冯·丹尼肯的榜样更好的方法，如果你愿意，你可以比冯·丹尼肯做得更好。过度演技，闯入者和认为自己在《只是为了笑》的警察怎么样。讲道意义重大，没有太多深度。