发生在兄弟俩身上的大部分事情都是非常可信的，我喜欢其中一个绑匪假装是联邦调查局特工寻找飞机的情节转折，但我只是不买比利鲍勃乞求他的兄弟开枪打死他。太多的21世纪对话和行为（我知道，写一个先进的社会对肥皂剧作家来说很难）。安德森试图通过不断将角色置于妥协的位置来掩盖剧本中缺乏深度，以便利用永远可预测的跳跃恐吓策略。“虽然那人避开了和我见面，但是我知道，她是一个女人，而且还是一个漂亮的女人，越漂亮的女人，越会说谎。有了之前的经验，他们都明白，在这灭巫射日箭之下，他们是根本就逃不掉的，那箭光就像是锁定了他们的灵魂气息。”。基于电子游戏的电影是出了名的糟糕，所以我很高兴地宣布，这部电影打破了这种不幸的模式。"明显的（也许是“最大”或“最明显”）的核心冲突——事实上，所谓的“情节”，正如几乎所有参与其制作的人所宣传和谈论的那样——实际上直到最严格的意义上才开始，直到“布鲁克林（2015）”的最后三分之一，这几乎没有给这种新的、更外在的斗争留下空间，最终导致其中大部分看起来相当仓促和沟通有些无效， 特别是考虑到主人公在她的两个家之间撕裂的紧张和诱惑充其量只是微不足道的，而她的选择，这应该是一个困难和模棱两可的选择，实际上最终看起来相当明显。。考虑到所有这些石头时刻，这部电影的标题是否可以参考他们的专辑“A BigBang”。"这部电影充满了惊人的编舞、表演和写作。