因此，回顾一下，斯科特·皮尔格里姆（Scott Pilgrim）在视觉上做了一些事情，使它看起来很壮观，实际上在开玩笑的参考和检查中联系在一起，使其成为要点和吸引力的主要部分。还有印度人的刻板印象，该死的很糟糕。这是我第一次看到查宁·塔图姆的电影。谢尔顿做了一些冒犯其他人的事情，然后知道为什么他做错了"。。。鲍平刚才一直很稳定的气场，明显的波动了一下，但随后立刻恢复原样。。电影本身的拍摄和剪辑完美平衡了风格，突出（而不是分散）其主题和休闲轻松的节奏。这位德国表现主义的继承者很难不记得那些深夜睡觉的夜晚以及我们在这段旅程中的感受。格伦达·杰克逊（Glenda Jackson）在标题角色方面非常出色，配角来自最优秀的英国舞台和电视演员 - 特别是罗纳德·海因斯，斯蒂芬·默里，约翰·弹片和罗伯特·哈迪。但它是基于你喜欢的东西：电脑效果或故事。同样从 2018 年开始的“搜索”做了完全相同的事情，但有两个主要区别：1/ “搜索”主角的计算机屏幕上的所有内容都清晰易读，无需坐在远离电视的地方2/ “搜索”的情节很有趣， 虽然是一部俗气的直接点播惊悚片，但如果你处于松散的结局，它很有趣，值得一看很多暗网的营销预算显然已经出现在虚假的 IMDB 评论上，所以这告诉你所有你需要知道的它太糟糕了，它确实避免了"。我认为这个条目最薄弱的地方在于导演威廉·博丹（William Beaudine）没有辜负他只做一个镜头的声誉。