然后发生了一些事情，让我陷入了电影。一部基于童年玩具的电影，以及他们20分钟的叙事广告，关于可以变成车辆和其他类似物体的机器人，不应该奏效。我的意思是，语音盒，在剧本中可能看起来“不错”，但在拍摄时不起作用。关于格洛丽亚，也就是说。他们认为他们可以把一种政治观点变成电影。周围除了那几个婆子，倒是没有外人。大殿中众人脸上露出惊慌之色，仰头看着灰雾。”。”。“这可真是奇怪，你们面对那只‘超级恶魔’的突然袭击，竟然没有伤亡，难道那只‘超级恶魔’只是在跟你们玩耍。不幸的是，审查制度和强制限制使贝蒂·布普的漫画越来越不前卫，很快就会结束我们喜爱的波浪发女孩。作为一部电影，它非常有趣，有大量的精彩动作，一个体面的故事，总的来说只是一部不错的电影，但所有这些都使这部电影的分数完全归结为它是一部蝙蝠侠电影，因为它是一部 PG-13 级电影，就像前两部一样，但导演（乔尔舒马赫）和新风格完全不同， 它只是很容易在这里和那里破坏一些东西，但与此同时，我会对这部电影给予一些普遍的赞美。"“永远”比搞笑更凄美，但由于聪明的写作和强大的表演，在很大程度上是有效的。稍微积极的一点是，受害者被蛇咬伤的脸非常酷（尽管重复了6次完全相同的化妆），阿拉巴马州的乡村拍摄地点非常迷人。"看一部不是P。（没有从她的表演中带走任何东西，她很出色）顺便说一句，海伦的伟大标志——起首。图书管理员达文波特先生是一个干巴巴的学者类型，表面上有点令人生畏，但最终平易近人，和LITB上的大多数成年人一样，非常聪明。