表面上是对 1960 年代后期社会习俗和道德的评论，这部电影并没有很好地老化。。"这是这个系列的另一个不错的续集，但一些人类角色有时很无聊。。。。大杂院里静悄悄的，不知道人都到哪里去了，空气中充满了令人不安的气息。”。比克福德。然而，就我的钱而言，尽管DVD封面很快就引起了人们对罗杰斯存在的关注，但世界上这种资金短缺的贫困区制作不可能引起先驱者之子的赞助人（这里是他们的电影处女作）或罗杰斯先生的大批粉丝的兴趣。不过，他们错过了蛋糕上的樱桃：没有Erlich客串。"。我是一个非常消息灵通的人，我什至不知道迈克尔摩尔在他的电影中提到的一半。"HBO的史诗迷你剧。