这部电影是不合逻辑的，因为它试图传达一个信息，我的意思是，很明显，“被拴住的人”拿不到任何剪刀甚至衣服，但这只是一个隐喻。"。但其余的都是巨大的浪费，只是噪音。生命大于一切，逃命显得尤为可贵。。。即使在2006年，暗示主要政党候选人大致相同也是一个相当过时的概念，但现在肯定是一个，与威廉姆斯扮演的喜剧演员以及现任现实生活中的总统不同，候选人倾向于深入谈论实际问题，连贯与否，并提出实际的建议， 声音与否，在他们身上。"。这部电影中有一些缓慢的部分。你们俩在这部电影中扮演了什么角色。我发现这部电影的主题和寓意很容易产生共鸣，尽管这部电影有许多典型的时刻（我们在这种特定类型的许多电影中看到），但它的一些东西感觉很特别，观看体验对我来说令人振奋，原因很难解释，但无论如何我都会尝试。