那是在书里吗。在形式上做得不好，我们从一个案例转移到另一个案例，没有过渡，没有故事;这部电影旨在批判性地审视我们的社会，但它教给我们的只是我们已经知道的（恋童癖者是坏人和无辜的孩子），此外，在我看来，有两个场景总结了这部电影的价值：在一个场景中，我们有一个泪流满面的场景，但完全是错误的，因为在变成社会援助的旅和一个母亲之间玩得很糟糕谁正在为儿子寻找家，另一个场景是一个年轻女孩讲述她能为手机做什么的场景，并被本应保护未成年人的大队警察嘲笑;因为它应该受到真实故事的启发，所以这个故事并没有长大，特别是除了大口大口地大喊大叫（谢谢迪迪埃·莫维尔），它们并不是真正有效（参见与母亲瘾君子的场景），但在废话中相当好。"。这并不是说这些场景毁了这部电影，一个歌舞数字向我们介绍了查宁·塔图姆的伯特·格尼是突出的时刻之一。有那么一刻，玛尔塔撒谎，不呕吐。邦德当然必须阻止他，并得到了老朋友和中央情报局特工费利克斯·莱特的帮助（这次大卫·赫迪森是这个经常重选角色中的最佳演员，也是他两个角色中的第一个。。。而方平，若有所思。就在这个形势完全处于劣势的关头，地面上的裂缝中突然涌出了大量的死亡之气，紧接着超过五个黑色的传送星阵出现，下一秒，星阵里黑光闪动五个堕落天使的身影出现在云殿前方的平地上。”。。从那以后，我有一个惊喜。定向良好的!!!"。从角色中完全没有任何东西，他们立即被遗忘，他们都没有讨人喜欢或有趣。这不是一部糟糕的电影，因为它可以有趣地展示西方和穆斯林生活方式之间的差异。残酷，黑暗，令人毛骨悚然和引人入胜。引人入胜的摄影和导演使其成为 2019 年最佳节目，并在 IMDB 上评分最高。这个故事也很棒。