"。Russal Davis 在写这个方面做得很好，他抓住机会为该系列写一些稍微不同的东西作为一种测试，不知何故，我认为不会再有这种剧集了。我们必须允许我们的眼睛被这样虐待多少次才能被取消。他是一个充满爱心的80后斯通纳类型的角色，他爱他的孩子，但不能照顾自己，更不用说一个家庭了，不过我喜欢扮演他的演员。但它挥洒了一种原始力量，其他在行业边缘工作的警觉电影制作人很快就效仿了;接下来的几年里，《堕落的家伙》、《有罪的》、《悬念》、《暴力》、《我不会在你的鞋子里》、《诱饵》（这个特殊垃圾的选择，连同绕道）都是在演员和工作人员中由崇拜者或哈比恩完成的，视觉上往往是丑陋的（朦胧的灯光更多的是必要的，而不是喜怒无常的审美选择）。。。”猴子一抖马缰，天马又奔腾起来，蓝儿坐在马上，咯咯的笑声又响了起来。。。从字面上看，这是不真实的。还有一个关于犬类科学家和他非常聪明的狗的故事，表明老狗仍然可以学习新技巧。"。然而，比较似乎在这一点上结束了，因为“射月亮”真正描绘了离婚的情感阶段及其对整个家庭和周围其他人的影响，而“南瓜食者”主要关注安妮班克罗夫特饰演的乔·阿米蒂奇的角色，以及她生孩子的倾向，并在抚养孩子中找到大部分自我价值。"电影的绝对混乱。错了。