"。太慢了，战斗不是很刺激。然而，在电影的某个特定点之后，我觉得故事变得有点平淡，很多兴奋和精力从电影中消失了。主持人太虚伪了。比较“木匠街”中的时间旅行与“ST IV”和“ST VIII”中的时间旅行很有趣。”。。当然，白银灵武的价格远远超过了青铜灵武，一般的武士根本就买不起，同样的，一旦炼制失败，损失的也不是一星半点。。”。。试想一下，美国队长怎么能在不知道它已经发生的情况下与过去的自己战斗，他应该为此做好准备，因为这已经发生在他的过去。从你的纪录片中学到的东西，1 没有客观的观点，2 我在电影中数了两次翻译不正确，这似乎是故意符合导演的叙述， 3 永远不要采访在法庭上被判有罪的罪犯，他们倾向于撒谎，4 如果导演只是说出来而不是绕着它跳舞，他对美国的蔑视会更容易接受，5 导演在世界上最危险的地方之一发现一个背着格洛克的人，并安排了一次不怕伤害的采访这一事实令人费解，6 这部“纪录片”总之充满了漏洞，可以做一个很棒的奶酪盘，7 将邪恶的人（萨达姆）和少数民族等同于特定的枪支制造商是多余和懒惰的， 8 有一个目标我会说导演实现了，如果你想要一把可靠的手枪，不卡住或生锈。故事情节的切线有时似乎太多或没有必要，但即使它们可能是不必要的，我也不在乎，因为它们很有趣。然而，塔伊卡·瓦蒂蒂（Taika Watiti）根据小说改编的宏伟而当之无愧的奥斯卡获奖剧本表明，在一个翻拍、重启和重聚似乎是商业化的总体议程的文化世界中，仍然将创造力投入到发自内心的电影中是多么伟大的事情。再次坠入爱河。"这是我看过的第一部夏普电影，根据其他评论家的说法，它不是最好的。