结合这个崇高的想法，克拉伦斯将基督教的天堂从云层中的模糊位置转移到地球上，事实上与克拉伦斯本人一样接近。除此之外，这一集是完美的"。除了摄影，音乐同样出色，无疑增加了电影的情绪。"在一个慵懒的星期六下午，非常过分但有趣的手表。"不明白为什么这部电影评价这么高。许乐这才松了一口气：面对亚鲁哥路或许还没有什么，如果让这个亚狄里安读取到神国空间的信息，那就等着被神国空间扣除奖励点到死吧。。“呵呵……既入了这劫，还想离开么。叶秦淡淡的询问道。白狐把手收回去了，鬼丈夫终于松了一口气。。。"。加雷尔斯似乎仍然无法写一个故事来挽救她的生命，她的表演仍然很糟糕（就像其他演员在这里的表现一样），但如果你以某种方式看待这部电影，斯佩克特和加雷尔斯有些事情是正确的。为了说明我会走多低（在几个方向上：扎尔多兹有天才的时刻，食人鱼在某些灯光下可以被视为电影奇迹的行为，任何查克诺里斯的电影都有更好的表演，每个YouTube视频都有更好的拍摄，每部迈克尔贝电影都有更好的对话，坏味道的特点是真正有趣的血腥。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。