在他最保守（尽管仍然充满情感）的电影之一中，李安深情地深入探讨了自然灾害后果中种族和阶级的影响。还有一些惊喜你不会看到，特别是一个真的让我感到震惊的惊喜。"我只是写这篇评论，因为我刚从电影院回来，坦率地说，我对低分/差评感到愤怒。所以最后，这部电影的真正目的似乎在于展示主流媒体如何试图扭曲和弯曲，让故事适合他们的需求，无论他们掩盖了多少真相。角色或好或坏，情节有很多悬念，时间在流逝，而主角尽其所能帮助正义获胜。我怀疑福克斯的高管们在开绿灯之前甚至没有看过这个节目。。……。“为什么。”。“不在……”祝老板猛然意识到什么，兴奋得挥舞着拳头叫道：“大人，好机会啊，弘阳门的门主不在，正好给他们一窝端了。”。 也讨厌卡梅隆这个角色"。贯穿始终的政治色彩。"。"。人物是二维的，没有说服力。这种电影并没有吸引喜欢道德的观众，而是另一个，想要得到一个眼睛的观众：但当时的审查制度是无情的，裸露很少，而且相差甚远：它并不妨碍这部电影在六十年代仍然在色情电影院放映，电视在当时永远不会放映这种“污秽”。哈克福德对帕克系列第十九本书的改编（不知道为什么是那本）一开始就很有希望。