"。。这部电影也有很多关于绝对权力腐败和失控的说法，电影的这样一个信息可以应用于任何时间和危机，而不仅仅是大屠杀。事实上，汤姆认为他们在初期的表现其实算得上非常镇定了。“因为她们都听你的话。见自己安然无恙地走向他，他睫毛颤了颤，眼底漾起一丝笑意。这部电影有很多完美的地方。麦克莱恩与丹尼斯·弗朗茨的角色争论的方式只是黄金，更不用说当谈话变得激烈时，对话就像爆炸一样爆发（例如，当约翰和记者科尔被推出塔楼时，或者当麦克莱恩和少校辩论他们应对危机的方法的差异时）。故事是有时间顺序的，并相应地在结尾处构建（与迷失不同）。"结束一个系列的方式。"请注意，2001年之前的评论涉及环球影业在没有彼得·方达（Peter Fonda）的祝福的情况下推出的剪裁，省略了关键场景，并砍掉了许多使这个慢节奏的农村故事成为杰作的沉思时刻。