"。耶：。他不应该单独受到责备：剧本很糟糕，对话不可能，服装很有趣，配乐也无济于事。除了一些Runyonesque暴徒之外，这部电影还出现了一只残疾，流离失所的鸽子和一个令人愉快的杂工角色，由John McGiver扮演，他总是误读“Gaezzbo”。。“秦大佐进球时，我就说嘛，他们这种防守5比0绝对不是最后的比分，果然，现在已经6:0了。这么重的锁链，怎么可能从瞬的身体里面就这样一节一节地滑出来。我可以说这是势利吗。远处，。。其他将其与《夜画廊》进行比较的评论并不遥远，因为它确实有一种较短的选集故事延伸到长篇的感觉。然而，在这个写得非常好、错综复杂、狡猾的情节中，没有什么是可怕的，它使用“红鲱鱼”技术将观众引入歧途，并让他们为一个爆炸性的结局和精心制作的结局做好准备，其中电影前 75% 的每一个令人难以忘怀的线索都以令人难以忘怀的转折迅速解释，并颠覆了基本的鬼屋主题。缓慢而神秘的进展最终成为启示，让人们对漫长的夜晚旅程的结束感到宽慰。"。 它有缺陷的英雄，浪漫，悲剧，更重要的是很多很多暴力。然而，巴尼特渲染中的艺术超越了其他一切。