这部电影有一个非常好的故事，没有什么事情发生，因为“这很好吓人”或“这看起来很酷，没有明显的原因”。为什么有人会在建筑抢劫?期间更换护目镜 3 到 4 次。太好玩了。。林天熬发现，周维清的外表虽然狼狈，但他眼中却流露着难以掩饰的兴奋，不需要多问什么，反正肯定是好事。。然后，如果你仍然有同样的想法。珍看起来比她在那个可怕的“饺子”闹剧中好多了。科恩在其他故事片中也扮演了同样的角色，突出了《国王的演讲》和《悲惨世界》，但正是凭借《丹麦女孩》，他才达到了辉煌的水平。我注意到，那些评价这本书优秀的人经常在评论开始时说“我通常讨厌读书，但是。"非常可预测且没有说服力的惊悚片，悬念水平非常低。镇上的人陷入了可预见的恐慌，露易丝·莱恩（Lois Lane）更像是一个50年代的家庭主妇，而不是精力充沛的记者/摄影师，而克拉克·肯特（Clark Kent）本人虽然高大而令人印象深刻，但并不完全是我们所认为的超人。一些脚本错误，但它就像它得到的那样超现实。故事情节断断续续，没有一点迹象表明角色为什么会这样做。