而已。。我认为这部作品是那个愚蠢的欧盟指令的结果，该指令迫使 Netflix 在欧盟成员国内制作“本地”内容，这是一项毫无意义的指令，结果可预测。古怪的单行本，极其愚蠢的戏剧和闹剧幽默对我来说确实很有趣，尽管分散了电影目标的注意力。我认为这部电影是我看过的最好的电影。先救人，再善后。。。他不知道此人从哪里学来的这曲歌谣，也不知道他为什么能记得；他甚至不知道，此人的神智是否还健全。只是，案发现场，却并没有任何破绽，简直仿似天衣无缝。这个故事没有获得奥斯卡奖，但我在迈克尔迈尔斯的第三部电影中看到过更糟糕的故事。文笔不一定与《办公室》相提并论，但很好，我笑了好几次。只是好奇它是如何获得预算的，因为续集的第 1 和第 2 部不会成为票房热门。"没有 LIPSYNC，因为人们说判断名人是错误的，我认为查德·洛做得很好，我现在看它，我喜欢它!!!就我个人而言，我真的相信问题在于那些真正希望成为约翰丹佛本人的人，你不喜欢看到有人把他描绘得很好，但他被描绘了，查德·劳斯接下来演戏并没有错，你要击落扮演他妻子的女人，她做得非常出色!!!"。故事涉及三个年轻人（约翰尼·亚瑟、格特鲁德·奥姆斯特德、哈勒姆·库利）在一个疯狂医生（朗·查尼饰）的“款待”下被困在一个令人毛骨悚然的疯人院里，他的意图似乎相当恶意。