正是由于这个标准，我们只剩下一部有点肤浅的电影，而不是深入主题并彻底讨论它，因此在对话中使其丰富，（今天这样的电影制作是可能的，即使在好莱坞也是如此。唯一的救命稻草是怪物本身，因为它看起来相当不错，如果仍然很便宜的话。"看起来太多人插手剧本，毁了电影"。我多年来看过的最好的电影。 。。“你确定他就是你那个弟弟文昊。。。。这个故事是残酷的，因为它是多么令人发指的糟糕，以及它在结尾和结尾是多么的缺乏意义，当我们终于看到这个生物催生了一种全新的美国怪物电影时，我们观众必须等待整部电影才能看到怪物，只是因为它看起来和听起来都乏味无味。。"。这似乎是70年代失传的艺术。我很欣赏这项工作，并愿意在未来看到导演的更多这样的工作。"Re-Animator： An Interview with Writer Dennis Paoli （2002） *** （共 4 分） 编剧 Dennis Paoli 是这部十分钟专题片的焦点，作者讨论了他在 Re-ANIMATOR 上的工作。