电影的其余部分简直很好。"有太多松散的结局，这个谜团似乎是一个平淡无奇的表面。。我很高兴地说，我认为这部电影在几十年后仍然经得起考验。非常非常糟糕的演技，愚蠢的故事，非常非常糟糕的导演，愚蠢的对话和独角戏。"足够的表演，但最终是一部混乱且过长的电影，不是很好笑。“不过这古玩打了眼，好像没听说过可以退货吧，难不成这青年人还和店家签订了合同。让他承受十倍的痛苦。。“难不成那德川家康，他给你说出了一切。第七百二十八章 大不妙（三）。“不然呢。这部电影会让你感受到很多东西。"我同意其他评论家的观点，这种相当讨人喜欢、情节对称的叙事在某种程度上被一些情节漏洞所破坏：明显错误的人被公共汽车工作人员肯定地认定为逃票者;记者因准确报道一个相当微不足道的法庭案件的结果而被解雇;难以置信的“重量级人物”莫名其妙地知道在哪里拦截同样难以置信的勒索者;“喜剧”肌肉弗雷迪米尔斯被指示压倒瞭望员，而不是有现金的人;另一个在逃跑期间袭击司机;巴士售票员认出肯尼斯·格里菲斯（办事员克拉克）是逃票者，尽管早些时候在法庭上指认巴拉德·伯克利是那个人;格里菲斯然后盲目地跑到路上，仿佛他是一个逃亡的杀人犯，而不是在一条小街上吓跑;等等。