"。"这不是我第一次发现查理·考夫曼（Charlie Kaufman）的一些精彩作品是一件乏味的事情。动作，不是很好，坦率地说，好莱坞对意大利面武器刺客的刻板印象，它越来越无聊了。然而，他们的冲突产生了电影正在努力解决的一些重要主题。"当我第一次看到时没有清楚地了解上下文，但在我理解了剧本电影之后，电影简直无可挑剔 电影写得如此热情 帽子脱掉 thiagarajan kumaraja 你绝对是一个天才，当然，如果我不提到 Vijay sethupathi 那将是我的耻辱 那个地铁场景标记了一种演员你是 甚至萨曼莎和法哈德也很好地完成了他们的职责，尤其是高潮场景这部电影真的值得奥斯卡的处理，如此敏感却又如此大胆"。。。。想到这里我不禁菊花一紧，难道老子要为了这个任务去假扮鸭子。。这部电影展示了性或缺乏性的引入如何影响角色的关系、态度、观点、感知和行为，以及它在更宏伟的生活计划中应有的位置。不值得花时间"。据说她拒绝了《毕业生》，并做了随想曲（67） 巨无霸（62） 不送我花（64） 灯熄灭时你在哪里。。"我会说实话。