。我在高中时就喜欢它，不知道更好，但现在我的头脑直截了当，我可以看到这显然是一种可悲的尝试，试图从看似无穷无尽的青少年“尖叫”电影中获利，毫无戒心的公众在 1990 年代后期遭到轰炸。声音混合也可能是，因为乐谱有时会压倒对话。压抑平淡的感觉是行不通的，所以很多角色在上下文中会让你认为他们不会的时候感受到事情。马库斯可疑地修理它们。“是木族的人，七个，在那个方向聚集。。哗啦……。。“可是——”。"看完书后，他们和我呆了一段时间。好莱坞恐怖电影业的悲惨消亡。这部电影的另一个弱点是它并没有那么悬念或刺激，这令人惊讶，因为克莱顿在悬念方面做得更好 火车大劫案 和 “失控”，尽管与斯皮尔伯格电影版克莱顿的《侏罗纪公园》中的悬念相比，它远不在同一联盟中（公园第一次停电时的霸王龙场景是一部被低估的现代悬疑杰作）， 平心而论，在悬念方面，很少有导演能与斯皮尔伯格相提并论。哇，时代改变了我们看待这些电影的方式。总的来说，令人失望的不明白为什么这么多 10 秒，它远不及美女与野兽、狮子王或令人惊叹的 3d 喜欢纠结，我期望质量当它的迪士尼尤其是 3d 但得到一个真正的哑弹!!!对不起摇滚，对不起迪斯尼，我有史以来评分最低的杜斯尼。