去吧，度过一段非常愉快的时光。特别喜欢看米歇尔·道克瑞（Michelle Dockery）的举动。总而言之，这部电影令人满意地瞥见了第一次世界大战中罕见的部分，并且很好地经受住了时间的考验。演技还不错：阿诺德施瓦辛格带着对他标志性角色的开玩笑的刻画回来了。仅供参考，《时代》杂志对这部电影的评论提供了这本书和电影的有趣比较，以及导演如何改变电影中角色（尤其是雷普利）的品质。太可怕了。珍妮·西格罗夫（Jenny Sea Grove）是我父亲在其他人中建立的“照顾野生”的一部分。……。当然，如果你一定要质疑我人品的话，那请你现在把这一件下流的外套还给我。“那您说说，坦波夫空战到底犯了什么原则错误。。也就在这一瞬间，一道箭光直落剧烈喘息的祁连豹的眼眶。。。"这个阿修罗只有一个词“最好”。尽管亚历山大·科达（Alexander Korda）的另一部大制作，并希望成为《亨利八世的私人生活》（1933）成功的热门后续作品，但事实并非如此，最终使伦敦电影公司花费了大量资金。可悲的是，这似乎不会和她在一起，因为有一次他有一个非常甜蜜和有趣的女朋友。。我也希望我们能看到更多来自游戏的角色，但这只是我的信条，因为它是一个自成一体的故事，很棒，所以我不能抱怨。丹尼尔·阿尔弗雷德森（Daniel Alfredson）和他的作家汉斯·伦哈尔（Hans Renhäll）一起是天才，他改变了我们对时间和场合的看法。